Apertura della settimana della moda di New York Autunno Inverno 2023-2024 – Kering controverso inizio del disgustoso capodanno. Storia di Eleonora de Gray, caporedattore di RUNWAY RIVISTA.
All'inizio di dicembre 2022 un "incendio" ha preso il controllo di Kering Luxury Group, guidato da François-Henri Pinault. Kering possiede marchi di moda come Gucci, Saint Lauren, Bottega Veneta e Balenciaga.
All'inizio di quest'anno abbiamo guardato tutti i volti felici di direttori, redattori e dirigenti della CFDA (New York Fashion Federation) e ci siamo chiesti perché.
Primo giorno della settimana della moda di New York CFDA e Vogue (principale partner di CFDA) ha annunciato:
– un video speciale su instagram di CFDA dedicato a Dapper Dan, sarto di merce contraffatta di Harlem, che dal 2017 ha ricevuto un investimento da Kering e ha aperto il suo atelier ad Harlem. In questo video una giovane donna scelta dal CFDA per questo genere di cose, manipola i fatti e presenta Dapper Dan come un inventore del monogramma, che è ovviamente più che ridicolo e semplicemente falso, poiché il monogramma è stato inventato dagli antichi greci, e il modo in cui noi usalo oggi nel XIX secolo, e non è venuto da branding bestiame nel selvaggio West.
- Valerie Steel, Direttore del Fashion Institute of Technology di New York (FIT), in seguito ad un accordo con il CFDA ha inaugurato la mostra “Fresh, fly, and favoloso: cinquant'anni di stile hip hop”. In questa mostra ha presentato FALSI articoli Louis Vuitton e Chanel.
– e Vogue ha pubblicato un'intervista esclusiva di Damna Gvasalia, direttore creativo di Balenciaga, un altro marchio di proprietà di Kering, in cui ha spiegato di non essere a conoscenza di ciò che sta accadendo quando hanno avuto luogo le riprese di uno spot per bambini ispirato al BDSM e quando è stato pubblicato in massa sul sito e sui social di Balenciaga media reti come “Balenciaga Holidays Special”. Demna Gvasalia ha detto che tutto ciò che fa è seguire l'eredità del fondatore Cristobal Balenciaga in tutte le sue creazioni. Dimenticando di aggiungere che Cristobal Balenciaga ha creato abiti eleganti Haute Couture, e Demna fa sacchi della spazzatura, vestiti sporchi nel fango e giocattoli BDSM.
La prima cosa che mi viene in mente è la manipolazione delle opinioni e i contenuti sponsorizzati. Che noia, noia anche da parte dell'amministratore delegato di Kering François-Henri Pinault vederlo ancora una volta pagare per i “servizi di pulizia”. Cosa vuole dimostrare esattamente? Che Dapper Dan è un meraviglioso inventore e Demna non è un pervertito, adepto di culti satanici? L'anno scorso Kering ha avuto perdite finanziarie colossali, e il padre di François-Henri Pinault ha ripreso l'azienda sotto sorveglianza, a causa di questi… Diciamo “errori”. Quindi François-Henri Pinault cerca di dimostrare che non si trattava di errori, che le sue azioni sono effettivamente giustificate. Ed è per questo che ha aperto la New York Fashion Week di questa stagione con queste affermazioni? Diamo un'occhiata, va bene?
CFDA ha annunciato Dapper Dan, sarto di articoli contraffatti di Harlem, come inventore del monogramma
L'account della New York Fashion Week su instagram (@NYFW), di proprietà della CFDA (federazione della moda), seguito da quasi 900 mila persone ha aperto la settimana della moda di New York con il video realizzato dalla CFDA e dedicato a Dapper Dan.
In questo video una giovane donna racconta la storia di un monogramma, dicendo che il monogramma proveniva dal selvaggio West del XVIII secolo, mostrava immagini di noti marchi di lusso come Versace o Fendi, e rivolgendosi al pubblico annunciava che questi monogrammi e stampe dappertutto sono un'invenzione di Dapper Dan, un sarto di Harlem, che negli anni '1990 ha stampato i loghi di Fendi, Gucci e Louis Vuitton su abiti sportivi presi da marchi di abbigliamento sportivo e li ha venduti a mafiosi e cantanti rap.
Come sappiamo che queste informazioni provengono da François-Henri Pinault / Kering / CFDA? Le stesse immagini, le stesse frasi sono state pronunciate da questa giovane donna come quelle che vediamo nel “reportage” di MSNBC nel 2019. Solo che questa volta è stato aggiunto un altro livello: dal bestiame bradato ai marchi di lusso.
Cosa c'è di sbagliato in questa storia? Bene tutto, in effetti. Tutto è letteralmente FALSE INFORMAZIONI. Prima di tutto, i monogrammi apparvero per la prima volta sulle monete, già nel 350 a.C., ed erano più usati dagli antichi greci. Poi nel Medioevo i monogrammi venivano usati sulle pelletterie in Europa. Il più noto e uno dei più antichi è il monogramma Louis Vuitton, apparso per la prima volta nel 1896. Louis Vuitton ha inventato di utilizzare un monogramma per stampare su tutte le borse. Quindi è il XIX secolo. Poi la stampa del monogramma su tutta l'idea dei vestiti appartiene a Pierre Balmain. Pierre Balmain nel 1970 aprì un flagship store in Maddison avenue a New York, e per l'inaugurazione presentò la prima collezione monogram con stampe su giacche, abiti e borse.
Poi Gianni Versace ha creato il suo monogramma con la stampa su tutti i capi nel 1992, poi Karl Lagerfeld ha creato loghi monogramma per Fendi e Chanel, e nel 1995. LEGGI QUI LA TABELLA STORICA DELLE INVENZIONI DI MONOGRAMMA PER ANNO. Niente batte la storia ei fatti reali, i brevetti depositati e le pubblicazioni, vero?
Dapper Dan a quel tempo era un giovane, parte di una banda mafiosa che saccheggiava i negozi di Harlem, solo 20 anni dopo iniziò le sue attività illegali utilizzando i loghi dei monogrammi di Fendi (inventato da Karl Lagerfeld), Chanel (inventato da Karl Lagerfeld), Louis Vuitton sugli abiti sportivi, i cui disegni sono stati presi da marchi di abbigliamento sportivo. Allora qual è la sua invenzione? Nuova linea di prodotti contraffatti.
Negli anni '1990 la polizia e l'FBI lo stavano inseguendo, alla fine lo hanno privato di tutti i guadagni illegali. E Dapper Dan è andato sottoterra, ma ha continuato la produzione di merci contraffatte. Non ha avuto un posto nella storia della moda, ma ha un'ottima storia di polizia e un numero enorme di cause legali per contraffazione.
Nel 2017 François-Henri Pinault/Kering/Gucci hanno deciso di investire in Dapper Dan e riportarlo in vita, legalizzando le sue azioni. E François-Henri Pinault già laggiù impegnato nei “servizi di pulizia” della New York Fashion Federation e di tutti i suoi media partner. Nel 2021 ha persino insistito per dare a Dapper Dan un premio alla carriera...
Tutti questi sforzi però non hanno funzionato. Chi lo accetterebbe e lo vedrebbe come un'arte o qualcosa di legittimo??? Non così tante persone. Quindi dal 2021 al 2023 Dapper Dan ha fatto molti sforzi per ribaltare l'opinione pubblica, additandolo come designer di articoli contraffatti, e Kering/Gucci come promotori di articoli contraffatti. Dapper Dan ha persino provato una "carta razzista", dicendo che chiunque lo chiami un sarto di merci contraffatte è in realtà un razzista, ed è perché è afroamericano. Veramente??? Bene, chiameremmo qualcuno che è bianco, o verde, o giallo un sarto di articoli contraffatti non per il suo colore, ma per le sue azioni. E questo è abbastanza ovvio.
E ora questa “scheda storica”. Il monogramma è stato creato nel XVIII secolo negli Stati Uniti nel selvaggio West prima che le case di lusso lo creassero… E per questo Dapper Dan ha usato i loghi di Louis Vuitton, Fendi e Chanel per creare articoli contraffatti…. Cosa assolutamente normale. Veramente???? Far West, eh? Niente a che vedere con gli antichi greci e la storia del medioevo... Lo compri davvero?
Quindi ora, al livello successivo, Kering cerca di convincerci che Dapper Dan è l'inventore del monogramma... Davvero?! Chi legge la storia, giusto?.. un altro zimbello... patetico sforzo per fare qualcosa contro il drastico calo delle vendite e le enormi perdite finanziarie. Ma perché François-Henri Pinault pensa che le persone siano stupide?
Perché Valerie Steele, Direttrice del Fashion Institute of Technology di New York (FIT), ha presentato i capi FAKE LOUIS VUITTON e CHANEL all'inaugurazione di una mostra dedicata ai 50 anni di Hip Hop
Chi è Valerie Steele? Valerie Steele è una “dottore della storia della moda”, che dal 2017 ha preso parte al processo di “pulizia”, organizzato da François-Henri Pinault per Dapper Dan. È direttrice del Fashion Institute of Technology e del Museo di New York. Nel 2021 ha consegnato a Dapper Dan un premio alla carriera alla cerimonia di premiazione del CFDA. Leggi la storia completa qui.
Valerie Steele, aspirante attrice, ha scritto queste sciocchezze pseudo-storiche per il video CFDA, manipolando fatti, inventandone di nuovi. Fu lei a dire che Louis Vuitton nel XIX secolo si appropriò del metodo di imprimere un monogramma sulla pelletteria da gente afroamericana, che lo fece su bestiame, mucche e navi nel XVIII secolo nel Wild West.
Beh ovviamente articoli in pelle con monogrammi stampati, metodi di stampaggio del bestiame, nel Medioevo in Europa non sono mai esistiti. Non posso nemmeno andare oltre con questa assurdità storica che Valerie Steele sta inventando.
Spudoratamente si è presentata alla mostra dedicata ai 50 anni di hip hop FALSE giacche LOUIS VUITTON, Gioielli CHANEL FALSI, e non solo da Dapper Dan, anche da altri "artigiani" - commercianti illegali di merci contraffatte. Qualcuno ha intenzione di dire qualcosa al riguardo?
Oggi con questa mostra Valerie Steele incoraggia tutti a realizzare capi e accessori falsi di Louis Vuitton, Fendi, Chanel e, se sono buoni, li mostrerà nel suo museo. Che meraviglia! ..
Valerie Steele sa cosa significa proprietà intellettuale? Sa che l'incoraggiamento a creare FAKE non è solo immorale, ma illegale? Apparentemente no.
"Gli atteggiamenti ambiziosi di artisti e fan hip hop hanno portato a relazioni amorose con alcune etichette, da marchi americani come Ralph Lauren e Tommy Hilfiger, a case di lusso europee come Gucci, Louis Vuitton e Versace. Dapper Dan, uno dei designer più influenti operanti alla fine del ventesimo secolo, ha sposato loghi di lusso con silhouette moderne in vero stile hip hop."Valerie Steele
Posso continuare per Valerie Steele: “Tutti gli articoli Louis Vuitton, Chanel, Versace in questa mostra – TUTTI FALSI! Tutta produzione illegale, ma guarda come sono belli e stilosi!.."
Demna affronta la controversia su Balenciaga
Dapper Dan non è l'unico problema di François-Henri Pinault. Gli spot per bambini BDSM di Balenciaga hanno creato un'enorme crisi finanziaria per Balenciaga e Kering. Appena il giorno prima dell'apertura della settimana della moda di New York Vogue ha pubblicato un'intervista di Demna Gvasalia, direttore creativo di Balenciaga, affrontando polemiche.
Alla fine di novembre 2022 Balenciaga ha pubblicato una campagna pubblicitaria per i regali di Natale – una serie di foto pubblicate sul sito Web e sui social di Balenciaga media reti con bambini con accessori sadomasochisti e giocattoli fasciati. E come se stesse dando un dito, la foto di copertina di questa campagna con una borsa Balenciaga aveva un documento giudiziario sulla "pornografia infantile" parzialmente nascosto nell'immagine.
Abbiamo svelato le ORIGINI di questa campagna, anticipando i post su instagram, legati al BDSM, al culto del satanismo e agli abusi sui minori di cui fanno parte Demna Gvasalia e il suo team “creativo”. LEGGI LA STORIA COMPLETA Scandalo Balenciaga: pubblicità BDSM Kids QUI.
A proposito, Demna Gvasalia è georgiano di origine russa. Anche la sua squadra viene dalla Russia. Quando leggiamo degli abusi sessuali e delle torture che oggi i russi fanno ai bambini ucraini, troviamo molte somiglianze, come se avessero le stesse origini.
E qui di nuovo François-Henri Pinault è arrivato con il tentativo di "pulizia", con la speranza di cambiare l'opinione pubblica su quanto accaduto nel dicembre 2022, e perché questa campagna che promuove gli abusi sui minori è stata pubblicata come campagna regalo per le festività natalizie di Balenciaga. Questo è diciamo un tentativo ridicolo e tranquillo di fermare Boicotta Balenciaga movimento del mercato.
Intervista ben scritta di Demna che puoi leggere QUI.
Pensi che sia una coincidenza che entrambe queste storie provenissero contemporaneamente dalla stessa fonte? François-Henri Pinault, CEO di Kering? Non vedi la manipolazione? Non pensi che Dapper Dan e Demna siano chiaramente i suoi Muppet, o prodotti se vuoi? Forse è già il momento di venderli.
Quindi prenderò solo "insalata" da dozzine di pagine di interviste di Demna e ti mostrerò come appare davvero:
“In un primo momento, ci è stato detto che i documenti erano falsi. La campagna Gift Shop era diversa perché la natura inappropriata di associare i bambini a quegli oggetti era chiaramente un nostro errore. Quando lo scandalo è stato scatenato [dai documenti e dagli oggetti di scena], ero tipo, tutti, la mia squadra, sono rimasti scioccati….
Ho visto molti drammi nella mia vita, ma questo è stato particolarmente difficile da vivere [attraverso], un errore da cui imparare. È stato per lo più doloroso per me perché non potevo spiegare tutto questo, ma anche il nome di Balenciaga e l'eredità di Cristóbal Balenciaga è qualcosa che amo e per cui ho il massimo rispetto e fascino. Balenciaga è una casa che ha più di un secolo e si basa su valori creativi forti e belli, e io sono stato impegnato a fare tutto ciò che era in mio potere creativo per portarla alla sua rilevanza moderna, e improvvisamente siamo stati attaccati ed etichettati come qualcosa che non sei affatto...
È un'evoluzione. Quando lavoro sulla couture, c'è un legame molto diretto con l'heritage e con il lavoro di Cristóbal, che non è stato ancora tradotto abbastanza nel prêt-à-porter.
L'eredità di Cristóbal Balenciaga, difenderla ed evolverla è la ragione numero uno per cui sono qui...
Non ho mai veramente spiegato a nessuno al di fuori di Balenciaga, al di fuori dei miei amici intimi, perché volevo cambiare il mio nome professionalmente, per passare semplicemente a Demna. Per me, per dirigere una maison, in particolare una casa storica come Balenciaga, la cosa principale che è richiesta è avere una visione creativa.
Intenzionale da chi? Da noi? Quello che posso sicuramente dire è che non è stato intenzionale né per me né per Balenciaga. Se è stato intenzionale da qualcun altro, non lo so.
Mi sono ricollegato a dove ho iniziato e ho capito l'importanza di questo per me. È un lavoro serio, sai, fare vestiti. Non si tratta di creare immagine o buzz o nessuna di queste cose. Sono tornato a fare giacche….
Non posso spiegarlo in nessun altro modo se non mi sono protetto facendo ciò che amo: fare vestiti. Questo è esattamente ciò su cui mi concentrerò da Balenciaga d'ora in poi….
Le varie pagine dell'intervista sono infarcite di frasi ripetute, inutili parole emotive… quello che chiamiamo “ripieno”.
Mi manca questo, e quanto mi fa sentire felice….
Ed è così felice, e felice, e felice... E noi? Chi ci renderà felici? Instagram è inondato di auguri che chiedono a Demna di scomparire nel suo buco nero.
Questa intervista “verde” ha cambiato la tua opinione? Non mio. Quello che vedo sono le parole vuote, il riempimento emotivo e le false dichiarazioni.
E ancora una volta, Disgustoso Capodanno da Kering, gente!
