VIOLAZIONE DEL COPYRIGHT — Uso non autorizzato del Disney RUNWAY MAGAZINE® Logo presente nella linea di prodotti Eudora con licenza.
La Disney ha costruito la sua reputazione globale su una rigorosa, aggressiva e intransigente applicazione del diritto d'autore. L'azienda regolarmente issueDisney ricorre a rimozioni, notifiche DMCA e lettere di cessazione e desistenza nei confronti di individui, piccoli creatori e artisti indipendenti per l'uso non autorizzato della sua proprietà intellettuale. Gli studi legali esterni di Disney perseguono attivamente le denunce di violazione del copyright e l'azienda è ampiamente riconosciuta per il suo approccio di tolleranza zero nei confronti delle violazioni del copyright.
Tuttavia, la Disney è da tempo oggetto di critiche pubbliche in merito ad accuse di plagio.
In questo contesto, l'uso non autorizzato del materiale protetto da copyright RUNWAY MAGAZINE® Il logo su un prodotto commerciale con licenza Disney rappresenta una grave e contraddittoria violazione degli stessi standard che Disney impone agli altri.
Lo scudo globale del “nome commerciale”
1. La Fondazione Internazionale (Convenzione di Parigi) Sotto Articolo 8 della Convenzione di Parigi (valido in tutta Europa, nel Regno Unito e negli Stati Uniti), un nome commerciale è protetto in base alla sua esistenza e reputazione nel settore, a prescindere dalla notorietà di una sua controparte fittizia.
2. La protezione degli Stati Uniti (Legge Lanham) Sotto Titolo 15 del Codice degli Stati Uniti, sezione 1126 (Sezione 44 del Lanham Act)Gli Stati Uniti hanno esplicitamente codificato l'articolo 8 della Convenzione di Parigi. La legge recita:
“I nomi commerciali o denominazioni commerciali… sono protetti senza obbligo di deposito o registrazione, indipendentemente dal fatto che costituiscano o meno parte di un marchio.”
3. La legge britannica sulla protezione dei marchi (Trade Marks Act 1994) Nel Regno Unito, l'equivalente della “Sezione 44” si trova in Sezione 2(2) del Trade Marks Act 1994Ti protegge esplicitamente anche se non hai completato la registrazione:
Non è possibile avviare procedimenti per prevenire o ottenere un risarcimento danni per la violazione di un marchio non registrato in quanto tale; tuttavia, nulla nella presente legge pregiudica la normativa in materia di concorrenza sleale.
Il prodotto e il contesto delle licenze
Eudora, un marchio di cosmetici del Grupo Boticário, ha annunciato pubblicamente il suo primo accordo di licenza con Disney per una collezione di trucco in edizione limitata ispirata a Il diavolo veste Prada. La collezione comprende la Runway Tavolozza di riviste, una palette di ombretti da 35 tonalità al prezzo di $234.99, promosso come collaborazione ufficiale Disney.
Il materiale promozionale afferma:
Eudora annuncia il suo primo accordo di licenza Disney con una delle più grandi icone della cultura della moda: Il diavolo veste Prada. "
La palette è commercializzata come prodotto con licenza Disney, distribuita attraverso i canali di vendita ufficiali e posizionata come parte della linea di prodotti basati sulla proprietà intellettuale di Disney.
La violazione del diritto d'autore
La confezione del pallet è non è un utilizzare il logo di scena cinematografico fittizio creato per Il diavolo veste Prada (A ritagliata, nessuna descrizione, nessun simbolo di marchio registrato, struttura tipografica diversa).
Invece, riproduce il reale, protetto da copyright RUNWAY MAGAZINE® logo, nello specifico:
- l'ascesa distintiva "A"unico del RUNWAY MAGAZINE® firma tipografica
- la disposizione proporzionale esatta del marchio registrato
- il "MAGAZINEdescrittore
- una composizione identica al logo protetto da copyright pubblicato su Wikidata and runwayriviste.com
Ciò costituisce violazione del copyright and L'uso non autorizzato da parte della Disney del RUNWAY MAGAZINE® Logo su un prodotto commerciale.
Utilizzato qui a scopo di reportistica e documentazione.
Licenze non autorizzate e falsa attribuzione
Concedendo in licenza un prodotto recante il copyright RUNWAY MAGAZINE® logo, Disney ha:
- distribuzione commerciale autorizzata di RUNWAY MAGAZINE®non possiede l'identità protetta da copyright
- La paternità e la proprietà intellettuale sono attribuite a Disney/20th Century Studios.
- presentata RUNWAY MAGAZINE®l'identità protetta da copyright come parte del portafoglio di proprietà intellettuale della Disney
Questo è anche licenze non autorizzate, falsa attribuzione del copyrighte sfruttamento commerciale di RUNWAY MAGAZINE®l'identità protetta da copyright.
Contraddizione con le pratiche di applicazione della legge della Disney
La storia delle azioni di contrasto intraprese dalla Disney include:
- perseguimento rigoroso dei trasgressori del diritto d'autore
- rimozioni di contenuti contro piccoli creatori e artisti indipendenti
- rigorosa protezione della sua identità visiva
- critiche pubbliche riguardanti presunti casi di plagio in produzioni passate
L'uso non autorizzato del RUNWAY MAGAZINE® Il logo è in diretta contraddizione con gli standard che la Disney esige dagli altri.
L'uso non autorizzato del materiale protetto da copyright RUNWAY MAGAZINE® il logo su un prodotto commerciale con licenza Disney è un atto documentato di violazione del copyright, licenze non autorizzatee falsa attribuzione.
Inoltre, l'uso non autorizzato del logo protetto da copyright (tratto da Wikidata) sulle scatole di cosmetici, insieme alle cabine fotografiche dei cinema Disney/20th Century Studios con pubblicità ingannevole di Mercedes e L'Oréal, dimostra che non si tratta di "allestimento scenico artistico", ma un atto coordinato di parassitismo commerciale, concepito per appropriarsi indebitamente del valore del nostro marchio in un mercato attivo.
Come uno dei tanti esempi documentati dell'appropriazione non autorizzata da parte della Disney del materiale protetto da copyright RUNWAY MAGAZINE® logo, che costituisce un'altra violazione del copyright (logo tratto da Wikidata):
Avviso successivo Continuazione dell'utilizzo
Nel corso di queste campagne, il RUNWAY MAGAZINE® Le riviste autoprodotte, con testata, venivano concesse in licenza da Disney a partner commerciali come loro proprietà e utilizzate nella pubblicità orientata al prodotto, nel merchandising al dettaglio e nei materiali promozionali creati e distribuiti da partner esterni. Queste autorizzazioni erano issued per attività commerciali connesse a Mercedes-Benz Maybach, L'Oréal Paris, Unilever/TRESemmé, Grey Goose, ed estese ad abbigliamento, accessori, dolciumi, articoli da regalo e altri prodotti di consumo. L'uso della testata in questi contesti era rivolto all'esterno e di natura commerciale, materialmente distinto da qualsiasi uso interno come oggetto di scena o rappresentazione narrativa all'interno del film.
Materiali commerciali, campagne dei partner e attività derivate hanno continuato a essere sviluppati e venduti anche dopo l'avviso formale di CESSAZIONE E DESISTIMENTO issued a Disney e 20th Century Studio, e avviso legale formale ai suoi partner 16 marzo 2026, nonostante la comunicazione esplicita che qualsiasi utilizzo del RUNWAY MAGAZINE® autorizzazione richiesta per l'identità.
Avviso informativo
Le azioni della Disney, incluso l'uso non autorizzato del RUNWAY MAGAZINE® nome commerciale e logo negli ambienti di vendita al dettaglio, prodotti su licenza, digital commercio e pubblicità dei partner: sollevano serie preoccupazioni riguardanti:
- violazioni del nome commerciale
- violazione di marchio (registrazioni negli Stati Uniti e in Europa)
- violazione del copyright
- parassitismo commerciale
- false dichiarazioni ai partner
- tentativi di sopprimere il giornalismo legale
Gli atti dimostrano un modello di condotta coerente in tutta la gestione di questo progetto e delle relative campagne dei partner, che va dall'uso commerciale non autorizzato della nostra identità, alla falsa rappresentazione dei diritti legali, fino ai tentativi di sopprimere documenti stampa protetti.
Standard commerciali del mondo reale
A. Jack Daniel's contro VIP Products (Corte Suprema degli Stati Uniti)
La Corte ha stabilito che anche quando un uso è espressivo o umoristico, Nel momento in cui un marchio funge da identificatore di origine nel commercio, si applicano le leggi standard in materia di contraffazione.. Ciò significa che il file Test di Rogers effettua non è un Proteggere le attivazioni di vendita al dettaglio nel mondo reale, le co-promozioni o il marketing di prodotto.
B. Il precedente “Pepsi Perfect” (Universal / Ritorno al futuro II)
Quando la Universal cercò di portare la fittizia "Pepsi Perfect" nel mondo reale, non si affidò all'"espressione artistica". Eseguì un accordo formale di licenza commerciale con PepsiCo.
L'ipotesi della Disney di poter aggirare questo passaggio con RUNWAY MAGAZINE® L'etichettatura delle attivazioni di vendita al dettaglio è incoerente con le leggi commerciali e sulla proprietà intellettuale, nonché con le prassi consolidate del settore.
Quando una società ignora i limiti legali, rivendica diritti che non le spettano e tenta di mettere a tacere la stampa, non si tratta di un malinteso isolato, bensì di un atteggiamento ben preciso. Gli eventi di questo caso riflettono un modello di comportamento osservato durante tutta la gestione di questo progetto e delle campagne ad esso associate.
RUNWAY MAGAZINE® Issuediffida presentata alla Disney per l'uso commerciale non autorizzato del film Il diavolo veste Prada 2.
Messaggio di Eleonora de Gray, caporedattrice di RUNWAY RIVISTA:
Ai “talenti legali” di Disney / 20th Century Studios: qualsiasi ulteriore minaccia legale o sociale media stalking da parte dello studio diretto a me o al nostro media sarà immediapubblicato in televisione su RUNWAY MAGAZINE digital piattaforma e ha riferito all'Associazione Internazionale dei Giornalisti. Le mie credenziali: ID W73133 dell'Associazione Internazionale dei Giornalisti e ID C553-3 dell'Associazione Americana dei Giornalisti.
Inoltre, chiariamo un punto di etichetta professionale: sebbene il nostro personale presso i nostri uffici possa non sentire il bisogno di ostentare un numero di iscrizione all'albo, esso – e l'intera nostra attività – è protetto sotto l'egida di queste associazioni giornalistiche internazionali e dalle garanzie legali di un'associazione registrata. media organizzazione.
Disclaimer: Disney NON POSSIEDE i marchi commerciali per RUNWAY / RUNWAY LA RIVISTA NON HA USO COMMERCIALE FINO AL 2026 E NON PUÒ APPROPRIARSI DELLA NOSTRA IDENTITÀ. RUNWAY MAGAZINE® le edizioni stampate esistono dal 1995, opera sotto le protezioni internazionalmente riconosciute per la libertà di espressione, Media Libertà e sicurezza dei giornalisti come affermato nell'articolo 11 della Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino (1789), nell'articolo 19 della Dichiarazione universale dei diritti umani (1948), nell'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (1950), nella legge del 29 luglio 1881 sulla libertà di stampa, nelle tutele costituzionali statunitensi per il commento editoriale e la satira, negli standard UNESCO per l'indipendenza della stampa e nelle tutele contro le azioni legali abusive (SLAPP) previste dalla Direttiva anti-SLAPP dell'UE (2024/1069). Qualsiasi tentativo di limitare, sopprimere o esercitare pressioni indebite su un media L'organo di stampa, nell'esercizio delle sue funzioni giornalistiche, si pone in contrasto con questi standard vincolanti e con il ruolo di interesse pubblico della stampa.
