Il diavolo veste Prada 2 – RUNWAY ossessione “Marketing Blitz. Tutto qui?” Satira di Eleonora de Gray, caporedattrice di RUNWAY RIVISTA.
Il mondo della moda sta attualmente vibrando con una frequenza solitamente riservata ai campioni gratuiti e ai crolli pubblici. Ora che la notizia di Il diavolo veste Prada 2 Ora che il film è ufficialmente uscito dalle sale rivestite di mogano di Hollywood, la macchina del marketing non solo si è messa in moto, ma si è già diffusa a macchia d'olio.
Prada 2: La lobotomia del fast fashion
Il sequel che nessuno – eppure ogni disperato reparto marketing – ha chiesto è finalmente arrivato. Dopo anni di sussurri nei corridoi di mogano di Condé Nast, Il diavolo veste Prada 2 non si è rivelato un capolavoro cinematografico, ma una vera e propria offensiva di marketing della durata di 119 minuti. Sembra che il franchise sia stato accaparrato e rifinito con la stessa energia di quando "Bezos compra il Met".
Mentre internet discute se Miranda Priestly abbia finalmente incontrato la sua degna avversaria in un digital Nel mondo reale, la realtà è ben più desolante. Il "prestigio" dell'originale è stato rimpiazzato da una disperata ricerca di rilevanza, alimentata dall'improvvisa e ossessiva dipendenza della Disney dal "lusso" che assomiglia sospettosamente alla plastica.
Ma la vera “emergenza moda” non è sullo schermo; è a Disney Springs. In una mossa che farebbe gettare la sciarpa Hermès di Miranda Priestly nell'Atlantico, la Disney ha installato Distributori automatici di abbigliamento di emergenza.
Sì, avete letto bene. Cliccate un pulsante e ne esce fuori una busta di tagliaunghie da farmacia e pinzette economiche. Cosa direbbe Miranda dell'essere associata a un $10 Un paio di tronchesine Tweezerman? È una caricatura che ha barattato l'atelier con il negozio tutto a un dollaro e la prima fila con un feed di Instagram che non si rende conto che esistono continenti al di fuori di pochi codici postali selezionati.
Vogue - Runway, o Runway – Vogue???
L'ironia suprema? Dobbiamo chiederci: Anna Wintour e Condé Nast hanno davvero acquistato questa licenza solo per non chiudere i battenti? Mettendo Miranda Priestly sulla copertina del numero di maggio issue of Vogue Insieme alla stessa Wintour, la rivista di moda più "potente" del mondo ha sostanzialmente ammesso di aver bisogno di ispirarsi a un marchio fittizio (e a quello reale) per rimanere rilevante.
Non è solo una copertina; è un collasso totale della realtà. Edizioni internazionali di Vogue sono attualmente impegnati in una crisi di identità di massa. Questi team sono arrivati al punto di ricreare il Runway uffici, con il personale che afferma di “lavorare ora per RUNWAY"Stanno progettando Runway copertine di riviste, usando celebrità di alto livello per posare per esse, solo per poi appiccicare un confuso VOGUE logo sulla foto all'ultimo secondo.
Questo sviluppo surreale conferisce una nuova, tragica profondità all'immagine di copertina di Wintour e Miranda. Wintour sembra completamente sconcertata, come se soffrisse di un grave caso di demenza indotta dalla moda, non più certa di lavorare davvero per Vogue, o se lavora per Runway.
È una resa totale del capitale “cool”, un’ammissione che il RUNWAY MAGAZINE Il nome attualmente ha più denti culturali di quanti ne abbiano loro. Vogue non è più il guardiano; è solo l'atto di apertura per un Disney Springs Distributore automatico di emergenza per articoli di modaAllacciate le cinture, perché questo non è un film; è una rapina aziendale mascherata da finta taffetà.
L'“inclusività” di una caricatura degli anni '1950
Se l' branding L'infestazione non era sufficiente a farti venire la nausea, il "contenuto" lo è certamente. Nel disperato tentativo di dimostrare che il Runway Mentre il 2026 è "woke" e "inclusivo", la Disney è riuscita a ottenere l'esatto opposto con una precisione terrificante.
Ecco la controversia che ha effettivamente incendiato il mercato asiatico: il carattere di Jin ChaoL'idea di "rappresentazione" della Disney è apparentemente quella di un'assistente nerd e socialmente impacciata che recita il suo GPA di Yale come una preghiera robotica e indossa abiti recuperati da un reparto di svendita del 2004. La reazione negativa è stata rapida e globale. I critici hanno sottolineato che il nome del personaggio, unito alla fonetica che suona "chong", è un'eco fin troppo palese di un personaggio stanco. insulto razzialeÈ una clamorosa mancanza di buon senso, come se i produttori avessero impiegato così tanto tempo a scegliere la giusta tonalità di verde Starbucks da dimenticarsi di controllare se la sceneggiatura fosse stata scritta nel 1952.
Le accuse di "palese razzismo anti-asiatico" arrivano da ogni angolo del globo, in particolare da Giappone e Cina, dove un post ha già totalizzato oltre un milione di visualizzazioni per aver denunciato il "brivido" provocato da uno stereotipo così superficiale. Come ha perfettamente osservato un commentatore: «Vestiti infantili, occhiali, qualifiche superiori alla media e insicurezza: questi non sono stereotipi sugli americani di origine asiatica, ma fantasie di donne bianche.» Siamo nel 2026, eppure Hollywood continua a riproporre il cliché del "genio fuori moda" come se fosse una novità. Milioni di persone chiedono il boicottaggio, a dimostrazione del fatto che, mentre la Disney era impegnata a vendere rossetti e pinzette, ha completamente ignorato il fatto che il mondo si è ormai allontanato dalla rappresentazione della minoranza "divertente".kickNon si tratta solo di un'emergenza di moda; è un vero e proprio disastro per le pubbliche relazioni. Ma dov'è l'estintore esclusivo per Il diavolo veste Prada 2?
Il diavolo veste Prada 2 – Prima europea a Londra
La prima europea è stata davvero un evento cinematografico. Il fittizio branding non si è semplicemente "presentato"; fittizio RUNWAY Il logo era letteralmente ovunque, e intendo proprio ovunque. Era stampato sui tovaglioli da cocktail usati per pulire i residui di antipasti mediocri; era stampato su superfici trasparenti Grey Goose si erge come una lapide di lusso; era persino incastonata nel Tresemmé carta da regalo. Con oltre 100 partner—da Unilever a L'Oréal—L'ambiente sembrava meno adatto a una prima cinematografica e più a una svendita di lusso per multinazionali.
Ogni superficie era un cartellone pubblicitario. Tra le mascherine di marca, i rossetti "fittizi" e le onnipresenti pinzette, la quantità di plastica a basso costo era davvero impressionante. Studios del XX secolo Century e il franchise A quanto pare hanno deciso di aggirare completamente il pubblico reale, acquistando invece centinaia di influencer per alimentare una frenesia a circuito chiuso su Instagram e TikTok.
È stato uno spettacolo bizzarro, come se il mondo fisico avesse cessato di esistere al di fuori dell'inquadratura di uno smartphone. Sembrava che sul tappeto rosso ci fossero più influencer che persone reali da influenzare. Cercavano disperatamente di creare "desiderabilità" attraverso la pura quantità, sperando che, lanciando abbastanza shampoo, maschere e pinzette su uno schermo, avremmo scambiato quel caos per un film degno di essere visto.
Ma nonostante questa totale saturazione atmosferica di "merchandising", sono riusciti a tralasciare gli articoli più pratici per uno stile di vita così estenuante. Se dobbiamo trasformare un lusso media Se mettiamo un nuovo marchio in vendita in farmacia, almeno siamo onesti riguardo agli effetti collaterali.
Merchandising de Il diavolo veste Prada 2 che ci siamo "persi" (ovvero: perché fermarsi alle pinzette?)
Mentre i geni del marketing della Disney e della 20th Century erano impegnati a darsi pacche sulle spalle per aver messo un RUNWAY Con il logo su un paio di tronchesine Tweezerman, non abbiamo potuto fare a meno di notare alcune evidenti lacune nella loro collezione "lifestyle". Se intendono saturare il mercato fino a quando la parola stessa "lusso" non perderà ogni significato, perché fermarsi allo shampoo?
Abbiamo visto le torte. Abbiamo visto gli stand di Grey Goose. Abbiamo persino visto Christian Siriano and Paige De Sorbo stringendo riviste false per TRESemmé come due piccioni che litigano per una rivista patinata scartata. Con TRESemmé apparentemente in missione per intonacare il RUNWAY nome su ogni superficie immobile: abbiamo alcuni suggerimenti per la prossima ondata di distributori automatici di Disney Springs Fashion Emergency.
Quindi, nello spirito di "democratizzare la moda", abbiamo elaborato alcuni suggerimenti per la prossima ondata:
Il diavolo veste Prada 2 - Esclusiva Runway Carta igienica solo al cinema: Disponibile esclusivamente nei bagni dei cinema. È a 3 veli, splendidamente decorato con il logo in rilievo e offre un indispensabile strato di comfort per chi trova la campagna di marketing un po'... aggressiva.
Il diavolo veste Prada 2 - Esclusiva Runway Scatola di sardine: Niente dice "Non ho tempo per mangiare" meglio del pesce in scatola. È lo spuntino perfetto per la ragazza sempre di fretta che vuole un pranzo che si abbini alla lucentezza metallica di un distributore automatico Fashion Emergency di Disney Springs.
TRESemmé Il diavolo veste Prada 2 Collezione A List Ammorbidente per feci: Per quando lo stress di fingere di essere un "influencer" durante la première di un film ti fa andare un po'... in tilt. È l'essenziale "dietro le quinte" per rimanere agile e scattante (e ovunque tu sia).
Spray cheratosi TRESemmé "Red Carpet" della collezione A-List "Il diavolo veste Prada 2": Perché la collezione "A-List" di TRESemmé non dovrebbe limitarsi ai capelli. Se indossi del taffetà contraffatto, avrai bisogno di qualcosa per lenire le irritazioni cutanee.
Deodorante per WC GREY GOOSE Premium – Edizione Premium "Il diavolo veste Prada 2" "Accesso vietato": Finalmente, un prodotto che corrisponde davvero al fetore di questa produzione. Caratterizzato da Heidi Klum—la cui lunga residenza nel Jeffrey Epstein La cerchia ristretta la rende il volto perfetto per le cose che devono essere nascoste. È Purezza distillata per una strategia aziendale costruita sulle spalle dell'indicibile.
Eudora Palette de Identificação de Fungos O Diabo Veste Prada Runway Magazine: Dimenticate “Sunset Glow” o “Midnight Plum”. In un omaggio incredibilmente letterale alle idee stagnanti e in decadenza dietro Il diavolo veste Prada 2, Eudora ha rilasciato una tavolozza di veri campioni di stampi. È l'accessorio perfetto per una produzione che è rimasta in un seminterrato aziendale per vent'anni a prendere polvere. Da “Spore della serra” a “Fungo Nero”, queste tonalità sono specificamente progettate per partner che vogliono apparire culturalmente decomposti come questo franchise. È l'unico trucco kit sul mercato, il che costituisce anche una violazione delle norme sanitarie.
Se la Disney è determinata a trasformare il RUNWAY MAGAZINE se trasformassero la sostanza in un distributore automatico di "Emergenza Moda", potrebbero anche rifornirlo con gli articoli che effettivamente devo sopravvivere all'imbarazzo.
L'impero dei bidoni della spazzatura del CEO
Infine, dobbiamo rivolgerci all'uomo che guida la nave attraverso queste acque basse e scintillanti.Josh D'AmaroDa quando ha preso le redini, la "luce e l'umanità" che Walt Disney un tempo promuoveva sono state bruscamente sostituite da un'ossessione molto più fredda e goffa: Merce.
Facciamo due conti, che ne dici? Perché a RUNWAY MAGAZINE, ci piace un po' di realtà con il nostro espresso mattutino. Attualmente, Disney ha una capitalizzazione di mercato che è circa la metà di LVMH e notevolmente oscurato da personaggi come ChanelMa ehi, almeno quei marchi non sono economici. Bernard Arnault—un uomo al quale noi a RUNWAY Gli devo molto rispetto: non ha costruito un impero rovistando nel retrobottega di una farmacia per riconfezionare lo shampoo e rivenderlo a un prezzo maggiorato.
I colossi del lusso hanno capito qualcosa che sembra essere completamente sfuggito ai vertici della Disney: il vero valore risiede nella tradizione e nella risonanza culturale, non nel numero di borse "di emergenza moda" che si possono stipare in un distributore automatico a Disney Springs.
C'è un certo... chiamiamolo così “appropriazione di marketing” succede qui. È un modo per scaricare il RUNWAY un nome che sembra meno un'opera artistica cinematografica e più un'eccessiva espansione aziendale in un territorio che la Disney semplicemente non possiede. Mentre noi al vero RUNWAY MAGAZINE Mentre continuano a definire l'avanguardia, la versione Disney è impegnata a rovistare nel cestino degli sconti della cultura, sperando che non ci accorgiamo che il loro "prestigio" è solo un'etichetta su montaggi di bassa qualità.
Congratulazioni! Siete riusciti a trasformare il Magic Kingdom in una farmacia CVS con un'illuminazione migliore. Se questo è il futuro della "moda" a Disney, preferiamo rimanere nella vita reale, dove un marchio non ha bisogno di un lassativo personalizzato solo per rendere "digeribile" la propria strategia di marketing.
Messaggio di Eleonora de Gray, caporedattrice di RUNWAY RIVISTA:
Ai “talenti legali” di Disney / 20th Century Studios: qualsiasi ulteriore minaccia legale o sociale media stalking da parte dello studio diretto a me o al nostro media sarà immediapubblicato in televisione su RUNWAY MAGAZINE digital piattaforma e ha riferito all'Associazione Internazionale dei Giornalisti. Le mie credenziali: ID W73133 dell'Associazione Internazionale dei Giornalisti e ID C553-3 dell'Associazione Americana dei Giornalisti.
Inoltre, chiariamo un punto di etichetta professionale: sebbene il personale dei nostri uffici possa non sentire il bisogno di ostentare un numero di iscrizione all'albo, esso – e tutta la nostra attività – è protetto sotto l'egida di queste associazioni giornalistiche internazionali e dalle garanzie legali di un'associazione registrata. media organizzazione.
RUNWAY MAGAZINE® le edizioni stampate esistono dal 1995, opera sotto le protezioni internazionalmente riconosciute per la libertà di espressione, Media Libertà e sicurezza dei giornalisti come affermato nell'articolo 11 della Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino (1789), nell'articolo 19 della Dichiarazione universale dei diritti umani (1948), nell'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo (1950), nella legge del 29 luglio 1881 sulla libertà di stampa, nelle tutele costituzionali statunitensi per il commento editoriale e la satira, negli standard UNESCO per l'indipendenza della stampa e nelle tutele contro le azioni legali abusive (SLAPP) previste dalla Direttiva anti-SLAPP dell'UE (2024/ 1069).
Qualsiasi tentativo di limitare, sopprimere o esercitare pressioni indebite su un media L'organo di stampa, nell'esercizio delle sue funzioni giornalistiche, si pone in contrasto con questi standard vincolanti e con il ruolo di interesse pubblico della stampa.
